שלום יואב כרגיל הכתבה מעניינת וחשובה התשובה נורא פשוטה עם או בלי פרויקט תעלת הימים ים המלח לא יתייבש לעולם לפי חישוב פשוט אפשר להראות שהיות ומול מצוקי דרגות עומקו מגיע לכ - 300 מטר בשלב מסוים כמות המיים שתמשיך להתאדות תתאזן עם כמות המיים הקטנה הנכנסת ממעיינות מתוקים משני צדי הים כך שיישאר תמיד אגם קטן בגודל הכינרת עמי תמיר

ים המלח לא יתייבש! האגן הצפוני עמוק מאד, וגם אם יתרחש יובש - המפלס יירד, שטח המים יצטמצם וההתאדות תקטן. לכן בלי פניקה, אבל עם מאמץ לפתור את הבעייה.

לפי רצף ההתיבשות בשנים האחרונות יש לשער שים המלח יתיבש בערך בעוד כ 165 שנים כלומר בסביבות 2178. אבל זה במידה ולא ישתנה דבר הן לרעה והן לטובה.

נתחיל בהכרזה בומבסטית: ים המלח לא יתייבש לעולם. כדי לא להאריך בדברים אומר רק זאת: ירידת המפלס נגרמת בעיקר מאידוי מים בגלל יובש באויר ובגלל טמפרטורה גבוהה.ירידת המפלס גורמת להקטנת שטח הפנים של האגם ולעלית ריכוז המים. שני אלה גורמים להקטנת האידוי. התהליך ימשך עד לנקודה בה יהיה שווי משקל בין כמות המים הנכנסת וכמות המים היוצאת. מאחר שעומק גוף המים באגן הצפוני הוא כ - 400 מ, יש לנו הרבה שנים לחכות עד שיווצר שווי משקל זה

ים המלח לא יתייבש. כדי לתת תשובה מדויקת, צריך הרבה נתונים. את כמות המשקעים, את כמות המים המגיעה מאגן ההיקוות של הים, התאדות של כ 3 מטר בשנה.בגלל שהירדן והארנון ועוד נחלים שמנוצלים על ידי ישראל וירדן, הים ימשיך לרדת, אך יגיע בסוף לאיזון.

אם לא ישתנה דבר - ים המלח לא יתייבש לעולם. הוא ילך ויתכווץ עד לממדים כאלה שכמות ההתאדות משיטחו המצומצם יהיה זהה לכמות המים הנכנסים לתוכו. ים המלח ירד מכסימום עוד כ 20 מטר בלבד עד להתהוות שיווי המישקל הזה. דובה

בעיקרון ים המלח אינו חייב להתייבש לגמרי. לדברי הגיאולוג אלי רז מעין גדי הוא יגיע לשווי משקל עם ההתאיידות שלו. ככל שיקטן נפח האגם הצפוני,תקטן גם ההתאיידות שלו.

לכל המחזיקים באמונה שלחלוחיתו של ים המלח תחזיק לעד: זיכרו שכבר מזמן ים המלח- כלומר איזור ים המלח הכולל את המפעלים- אין בו נידוף יחסי לשטח המים בלבד! המפעלים שואבים את המים לאגני הנידוף ומוציאים אותם שם ל...יובש, כדי לעקור מהם את המלחים השונים למטרות רווח. כל עוד המפעלים יפעלו שם פני הים ימשיכו לרדת בקצב הנידוף התלוי בשטח הבריכות+שטח גוף המים. לאור רצון הרווח של המפעלים גורם להגדלת שטח הבריכות מידי פעם. בעתיד הוא גם עלול לגרום לכך שיפעילו אמצעים מכניים להאצת הנידוף ואז כל חשבונותינו יתיבשו ויתאדו....

הזרמת מי הים האדום לים המלח תגרום לאסון אקולוגי. נמניתי בשנות השמונים על אחד ממהנדסי חברת "ים תיכון -ים המלח" שתפקידה היה לתכנן את תעלת הימים .כדי לבדוק מה קורה כשמי ים תיכון יתערבבו עם מי ים המלח, נבנתה ליד בית הערבה חות מיכלים בה עורבבו מי ים תיכון במי ים המלח לבדוק מה יווצר מהתערובת, היקפי התאדות ( קצב ההתאדות מכתיב את קצב הזרמת מי ים תיכון לים המלח וקצב ההזרמה יקבע את כמות האנרגיה שתופק ) נבדקה הווצרות אצות אם בכלל בתערובת ובעקר מה ישקע מהתערובת. נמצא : קצב ההתאדות ביולי אוגוסט מעל 1 ס"מ ליום! שקיעה מרובה של גבס ועוד מרעין בישין. אם יוזרמו מי הים האדום לים המלח, כולו יראה כבור סיד שנפוץ היה באתרי בניה לפני שנים רבות. גם מפעלי ים המלח לעולם לא יסכימו לאוולת הזו . אז מה בכל זאת ההסכם שנחתם? קומבינה לקבלת כספים מהבנק העולמי על בסיס יעני שת"פ למען השלום ......מי הים האדום לא יגיעו לעולם לים המלח .. ובקשר לשאלתך מתי יתיבש ים המלח ? קשה לדעת כיום המפלס יורד ב120 ס"מ לשנה. בקליפורניה לפני שנים רבות היה אגם דומה וכיום אין לו זכר .התייבש . אם כיום המפלס יורד ב 120 ס"מ לשנה וב75 שנים האחרונות ירד המפלס ב 0.47 ס"מ בממוצע לשנה הרי שהירידה השנתית עולה בקצב אקספוננציאלי ובעוד 75 שנה הירידה תהיה של 3.3 מטר לשנה .... לפי זה ניתן להעריך כי הים יתייבש בעוד כ 120 שנה אבל אין לדעת במדויק זה תלוי בגורמים רבים נוספים ובלתי ניתנים לחזוי....י

לגוף המים של ים המלח יש דפנות תלולים מאד ועומקו עוד כ-370 מטר מתחת לפני המים כיום. בקצב ירידת המפלס של היום (קצת יותר ממטר לשנה) ההנחה ה"אופטימית" היא ש"ייסוריו" יוכלו להימשך לארוך עד שנת 2400 בקירוב...

1. The rate of evaporation depends on the chemical composition of the brines and the prevailing climatic conditions. As the brine become more concentrated, then the rate of evaporation decreases. There are calculations that consider a time period of 250 years to achieve dryness. 2. Over recent geological time, the Lisan Sea dropped from a peak of minus ~160m (Neve Zohar outcrops) about 25,000y BP to minus ~ 400m by the beginning of the Holocene about 11,500 BP. This brought the onset of the massive Halite (salt) precipitation) This is a far greater rate of evaporation than today, without human intervention. Let's put the data into proportion. 3. During the Holocene period, there have been at least 13 major climatic periods from monsoonal rains and the deposition of lime carbonate sediments (aragonite and detrital calcite) to an arid climate, with the precipitation of halite sediments. 4. Oak trees grew on Mt. Sdom and the wood has been found in the caves. This would require 500 mm of rainfall per year, some what different to the average rainfall of 50 mm today. 5. The greatest human factor involved was the diversion of the head waters of the Kinneret and Jordan river for drinking and agriculture. Two important factors for the development of Israel. 6. The chemical industry is a much lesser factor in the lowering of the Dead Sea Level. It provides a major employment base for the Negev region and its development. 7. The tourist industry is based on the hotel industry, which has developed on the edge of an industrial evaporation pan. If it would not have been for the fore sight of Makleff in expanding the evaporation pans, then this southern basin would be dry, with no tourist (hotel) industry in the Dead Sea region. This is a major source of employment and income for the State of Israel. 8. There are still many unknowns with the possible influx of Ocean brines, with their high sulphate content mixing with the high calcium brines of the Dead Sea. If the gypsum does not gravity settle, due to their small grain size, then there will be a whitening, which will reduce the evaporation and be detrimental to the Israeli and Jordanian economies. 9. The Dead Sea has a unique biota, due to the high concentration of Magnesium chloride. With the influx of Oceanic waters, this could be destroyed and we could see a new "Red Sea". This Red Sea will only be destroyed when the brine reaches halite saturation. This will never occur with continued influx of Oceanic water. 10. What do the environmentalists have to say to this? It is about time we put the facts before to politician's eyes.

כמעט כל המגיבים ענו באופן נכון. המיפלס יתייצב כי ייווצר שיווי משקל בין כניסת מים לבין ההתאיידות. ירידת המיפלס מגדילה את ריכוז התימלחת ומקטינה את שטח הים. התוצאה היא ירידת ההתאיידות, כלומר הקטנת קצב ירידת המיפלס. התחזית התיאורטית היא שהמיפלס יתייצב על בסביבות מינוס 550 מטר בעוד כ-100 עד 400 שנים.

שלום יואב הדרך היחידה להציל את ים המלח היא לא תעלת הימים ולא צינור הימים (מעקבה). יש לכרות מנהרה ממצדה לאשקלון. ( מנהרת הימים)בכך לקבל לחץ של 40 אטמוספירות. לייצר חשמל עבור כל מדינת ישראל או אף אולי לממלכת ירדן. טורבינה גדולה זקוקה ללחץ של 16 אטמוסיפרות בלבד...(אפשר להתקין כמה טורבינות שרוצים לאורך המנהרה). מי ים התיכון יזרמו בתוך מס צינורות בתוך המנהרה. בכך לקבל שליטה מלאה על זרימת המים. אין חשש מערבוב מי ים המלח ומי ים תיכון. ( החשש ליצירת תרחיף של גבס) ניתן "לשבור "את מולקולת המלח על ידי הטחת המים בלחץ שמעל 30 אטמוספירות על גבי משטח קשיח. פעולה זו גורמת לשבירת מולקולת הנתרן והכלור.(מלח) וערבובה עם מי ים המלח אינה גורמת להיווצרות של תרחיף גבס. עקב השינויי במבנה הכימי. חברת החשמל מוציאה 6 מיליארד בשנה,על מנת לרכוש פחם וגז. עלות מנהרה כ- 60 מיליארד. אין צורך בכמויות גדולות של מים ,יש מספיק לחץ כדי ליצר חשמל לכל המדינה בשימוש בכמויות קטנות של מים. (אבל בלחץ גבוהה מאוד) י ש להציב את הטובינות בטור לאורך מס קילומטר.( בתוך המנהרה) במערכת סגורה. בכך להציל את ים המלח, לקבל חשמל זול . למנוע המשך זיהום אוויר . ולא להיות תלויים במקורות חיצוניים של אנרגיה . אפשר לשלוט בקלות על כמות המים שיגיעו לים המלח.אם יש חשש מאיבוד מקורות הכנסה של המפעלים מסביב. עליה מתונה של הים לאורך עשרות שנים.אולי יותר. על מנת לייצב את מיפלס מי ים המלח מפני המשך ייבוש,יש להזרים כמות של כ-400 מליון ממ"ר של מים בשנה. כמות מעל זה יכולה לגרום לעליה הדרגתית של מי הים. בעיות צפויות : 1. פוליטיות מדיניות. 2. תקציב. 3. הפחד מהפחד....

תודה למגיבים שהרעיפו מידע. להתראות - בחידה הבאה או בים המלח כשהמים מים סוף יחזירו את המפלס למינוס 392 . קבענו

טעון שיפור קצת אבל בסך הכול מדהים!

בעתון הצפירה מ-1883 נכתב כבר אז: "תעלת סואץ בנגב" בארץ אנגליא נוסדה אגודה יחד לחפור תעלה בארץ-ישראל מן הים הגדול הנקרא היום ים-התיכון, ועד ים-הערבה, ים-המלח, והיו תוצאות התעלה משם אל ים-סוף, לשון ים-עקבה.

לא מבינה את האופטימיות.. בדרך הטבע האגם לא היה מתייבש, אבל אם ימשיכו לשאוב מהאגן הצפוני ויאדו בבריכות הרדודות בדרומי, הכל יתייבש. זה רק עניין של זמן. (אלא אם למישהו יש מידע על הזנה תת קרקעית של האגן הצפוני)